
La Polonia insegna al mondo quali sono i rischi di vivere in un Paese dove l’aborto รจ vietato
Negli Stati Uniti si continua a discutere sull’aborto e su come lo si vorrebbe rendere illegale, questo perchรฉ la vita รจ importante. Ma quello che non si capisce, o che forse non si vuole proprio comprendere, รจ che rendere illegale l’aborto non farร cessare i casi di aborto, ma li renderร solo piรน pericolosi. La Polonia รจ un perfetto esempio di come l’aborto sia un omicidio, ma per la donna. La storia di Izabela Sajbor, morta perchรฉ i medici non volevano abortire il feto che non aveva alcuna possibilitร di sopravvivere, ne รจ la lampante testimonianza.

Anna Liminowicz per il New York Times
Lโaborto negli Stati Uniti รจ sotto attacco in particolare dopo la morte della compiantaย Ruth Bader Ginsburg, che รจ stata sostituita dallโantiabortista e conservatrice Amy Coney Barrett, rendendo quindi la Corte suprema a maggioranza repubblicana. La Corte suprema nel mese di giugno ha una grandissima responsabilitร , rischiando di negare ufficialmente alle donne il diritto di abortire. Di fronte a questa gravissima situazione, bisogna analizzare come le donne (perchรฉ solo le donne soffrono per questa situazione) vivono in paesi dove l’aborto รจ giร illegale.
Lโanno scorso la Polonia ha preso la decisione di rendere ancora piรน restrittiva la giร restrittiva (piรน di tutta lโEuropa) legge sullโaborto. Prima di questa legge si contavano solo 2000 aborti legali ogni anno, e sottolineiamoย legaliย perchรฉ chi ne aveva la possibilitร andava allโestero oppure, nel XXI secolo come era fatto quando vivevamo in tempi non fatti per le donne, si sottoponevano a interventi illegali che potevano anche mettere in pericolo la propria vita. Le organizzazioni femministe hanno stimato circa 200.000 aborti totali.
ยซLa Corte costituzionale ha presentato una motivazione scritta della sentenza sulla protezione della vita. Conformemente ai requisiti costituzionali, la sentenza รจ stata pubblicata sulla Gazzetta Ufficialeยป, ha annunciato il Governo polacco, senza se e senza ma, vietando quindi ufficialmente lโaborto. Il testo รจ stato pubblicato a fine gennaio 2021 e, da quel momento, le donne sono scese nuovamente in piazza. La legge infatti vietava lโaborto anche in caso di grave malformazione del feto, che era anche la forma piรน comune per cui una donna sceglieva di abortire. Vietando questo caso, quindi, lโhanno pressochรฉ reso illegale.
A queste situazioni, poi, si sono aggiunte anche altre ancora piรน gravi. Ad esempio, ricorderete la storia diย Izabela, una donna a cui รจ stato negato lโaborto, decisione che le รจ costata la vita.
Potrebbe interessarvi: Abortire in Europa รจ davvero cosรฌ semplice?
Table of Contents
TogglePerchรฉ l’aborto dovrebbe essere legale: il caso della Polonia
La storia di Izabela Sajbor
Izabela aveva 30 anni, era polacca ed era incinta. Era, perchรฉ รจ morta a Pszczyna a causa di unโinfezione dovuta a delle complicazioni sorte nella 22esima settimana di gravidanza. Secondo la legale (Jolanta Budzowska) che rappresenta la famiglia i medici hanno scelto di non operarla per far sรฌ che il feto morisse โnaturalmenteโ, come stabilito dalla legge polacca sullโaborto e che vieta a qualsiasi medico di interrompere delle gravidanze anche per difetti congeniti. Solo che quando รจ morto il feto, รจ morta anche Izabela.
A Izabela, una donna che era entusiasta della propria gravidanza e di poter dare un fratellino alla figlia di 9 anni, Maja. Ma poi il suo medico le ha detto che il suo feto presentava gravi anomalie e quasi certamente sarebbe morto nel grembo materno.ย Se fosse arrivata a termine, l’aspettativa di vita era al massimo di un anno. La sindrome diagnosticata era quella di Edwards, grave anomalia cromosomica, insieme ad altre malformazioni: al posto del naso c’era solo la cartilagine, i piedi erano deformati, una camera cardiaca era disfunzionale.
La giovane donna avrebbe abortito, se solo in Polonia l’aborto fosse stato legale. Aveva anche chiesto informazioni a riguardo al suo medico, ma le disse che non era un’opzione. La signora Skrobol, amica intima di Izabela, ha detto che ยซha cercato di abortire all’estero, ma poi le si sono rotte le acqueยป. Il 21 settembre รจ stata ricoverata, completamente da sola a causa delle restrizioni di Covid-19. A sua madre aveva scritto: ยซdevo dare alla luce un bambino morto. Grazie al PiS [partito di destra ultracattolico polacco, il cui leader รจ proprio il presidente Duda, ndr.] mi sdraio e aspettoยป.
ยซNon possono fare niente finchรฉ il feto รจ vivo grazie alla legge anti-abortoยป, ha scritto poche ore prima di morire, aggiungendo che ยซuna donna รจ come un’incubatriceยป. Ha avuto febbre alta, ha vomitato, ha avuto convulsioni sul pavimento. Ma ai medici importava solo del battito del feto. Quando il battito cardiaco si รจ fermato e il mattino successivo i medici hanno portato la signora Sajbor in sala operatoria, le sue membra erano giร diventate blu. ร morta alle 7:30.

Anna Liminowicz per il New York Times
La decisione dei medici
I medici hanno agito secondo la legge contro l’aborto vigente in Polonia. Per quanto quindi possiamo incolpare solo chi l’ha lasciata morire, tutti dovremmo essere consapevoli del fatto che se quella legge non fosse esistita, se la Polonia fosse stato un Paese civile, Izabela oggi potrebbe ancora stringere fra le braccia la figlia. Ma qualcuno ha deciso di imporre cosรฌ tanto terrore nei medici che hanno dovuto lasciare morire una donna.
Jolanta Budzowska, un avvocato con sede a Cracovia che rappresenta la famiglia della signora Sajbor e altri tre in casi di negligenza relativi alla nuova legge sull’aborto, ha detto al New York Times che ยซla legge ha un effetto agghiacciante sui mediciยป. Il dottor Kochanowicz, direttore dell’ospedale, ha infatti spiegato che i medici ยซrischiano non solo di perdere il diritto alla pratica, ma anche la responsabilitร penale. Tutte le decisioni sono gravate dall’ansiaยป.
Un caso simile a quello di Izabela รจ avvenuto a gennaio, quando una donna di 37 anni incinta di due gemelli รจ morta dopo che uno dei suoi feti era morto e i medici non lo hanno rimosso per sette giorni.ย La famiglia ha accusato i medici di aspettare per paura di nuocere all’altro feto e di essere oggetto di un possibile processo. E ancora, una donna incinta di 19 settimane quando le si sono rotte le acque, ha sviluppato un’infezione ed รจ quasi morta dopo che i medici hanno aspettato quattro giorni prima che il battito cardiaco del suo feto si fosse fermato per rimuoverlo.
Katarzyna Gesiak, responsabile del centro di diritto medico e bioetica dell’Ordo Iuris, un’organizzazione cattolica che ha fatto pressioni per il nuovo divieto, ha detto che ยซla legge non dovrebbe avere un effetto agghiacciante perchรฉ la legislazione sull’aborto quando la salute o la vita di una donna รจ in pericolo non รจ cambiataยป. Lo stesso ministero della Salute della Polonia, in seguito alle manifestazioni per tutte le donne morte d’aborto, ha detto ai medici che ยซnon dovrebbero aver paura di prendere decisioni ovvieยป se la vita della donne fosse in pericolo.
Cosa rischiano le donne che abortiscono
Ma non รจ ovviamente cosรฌ. Perchรฉ per quanto la vita della donna sia in pericolo, un medico non si vuole prendere la responsabilitร di andare contro il governo. Perchรฉ vi ricordiamo anche del superprocuratore antiaborto, divorzio e LGBT, che controlla che tutti gli aborti siano effettivamente spontanei o che la vita della donna fosse realmente in pericolo. Basti pensare poi come le donne vittime di stupro e rimaste incinta debbano dimostrare realmente di esser state stuprate (lโaborto รจ negato anche alle donne ucraine stuprate dai russi).
Tra l’altro, se aiuti una donna ad abortire, rischi di andare in prigione. la storia di Justyna Wydrzynska, una sostenitrice dei diritti dell’aborto, che rischia fino a tre anni di carcere per aver fornito delle pillole abortive. Per questo motivo l’attivista adesso fornisce solo istruzioni su come acquistare e usare le pillole. Prima di oggi, perรฒ, si รจ trovata davanti a una donna disperata che ha chiesto che le venisse mandato un pacchetto di pillole. Il suo partner ha letto i messaggi e l’ha denunciata. Adesso รจ sotto processo, con verdetto atteso per settembre.

Anna Liminowicz per il New York Times
Molte donne, quelle che ne hanno la possibilitร , vanno all’estero. Ad esempio, dalla ginecologa Sabine Mรผller, che, racconta al New York Times, ogni settimana riserva metร dei suoi aborti alle donne polacche. ยซLa domanda รจ aumentata, e le storie peggioranoยป, ha raccontato la dottoressa. ยซAbbiamo molte donne polacche malate di cancro a cui viene detto: ‘No, non possiamo darti un trattamento per il cancro perchรฉ sei incinta e potrebbe ferire il bambino’ยป.
Ha spiegato che ยซil cancroย si diffonde estremamente velocemente durante la gravidanza. Un ritardo di sei settimane รจ quasi una condanna a morteยป. Ennesima testimonianza di come i “Pro Life” preferiscano un feto alla vita di una donna. Tra l’altro, per far comprendere quante donne polacche vanno nella clinica della dottoressa per abortire, fa sapere che il personale sta imparando il polacco per confortare le pazienti.
Il passato e il futuro
La Polonia, perรฒ, non รจ sempre stata cosรฌ. In Polonia si poteva abortire. Sotto il comunismo la Chiesa cattolica non aveva tutta quest’importanza, tant’รจ che l’aborto รจ stato legalizzato nel 1956. Le donne furono incoraggiate a lavorare e avevano ampi diritti riproduttivi che le democrazie occidentali abbracciarono solo decenni dopo. Le donne di tutta l’Europa occidentale andavano in Polonia per poter abortire. Poi, con il crollo del governo comunista e con la Chiesa che ha ottenuto nuovamente un grande potere, le cose sono cambiate.
ยซNessuno sapeva all’epoca che il periodo di democratizzazione avrebbe significato un tale contraccolpo per i diritti delle donneยป, ha detto al New York Times Magdalena Sroda, professoressa di etica all’Universitร di Varsavia. ยซร stato un ritorno al discorso sui ruoli tradizionali delle donne come mogli e madriยป. Ovviamente ci sono state (e ci sono ancora oggi!) tantissime proteste e tantissime petizioni, ma nonostante ciรฒ il Parlamento ha bandito l’aborto nel 1993 con tre eccezioni: pericolo per la salute o la vita della madre;ย stupro o incesto;ย anomalie fetali.
Dopo questo divieto, l’aborto รจ divenuto illegale, ma non si รจ smesso di abortire. Molte cliniche private offrivano servizi ginecologici attraverso annunci con solo un numero di telefono e parole in codice come “anestesia” e “sicuro”.ย Mentre gli aborti legali sono scesi a circa un migliaio all’anno, il numero effettivo di aborti รจ rimasto di circa 150.000, stimano gruppi di difesa come Federa. ยซIl divieto ha fatto molte cose.ย Quello che non ha fatto รจ fermare gli abortiยป, ha detto la signora Krystyna Kacpura, presidente della Federazione per le donne e la pianificazione familiare.
Adesso non sembra che la Polonia abbia intenzione di tornare indietro, e in questo caso tornare indietro significa migliorare. Ma il suo caso รจ la testimonianza di come vietare gli aborti non li ferma, ma mette solo piรน in pericolo la vita delle donne. Gli Stati Uniti, cosรฌ come tutti i Simone Pillon italiani che ritengono di essere “Pro Life”, dovrebbero capire questo. L’aborto รจ un diritto, l’aborto รจ sicurezza per le donne. Vietarlo uccide le donne. Come รจ giร successo.
Potrebbe interessarti anche:
Giulia, 26 anni, laureata in Filologia Italiana con una tesi sull'italiano standard e neostandard, "paladina delle cause perse" e studentessa di Didattica dell'Italiano Lingua non materna. Presidente di ESN Perugia e volontaria di Univox. Amo scrivere, leggere, guardare serie tv e anime, i gatti e seguire le giuste polemiche. Instagram: @murderskitty