Carrie, la recensione della serie TV: Mike Flanagan rinnova il cult di Stephen King

Condividi

Raccontare ancora una volta Carrie poteva sembrare un’impresa rischiosa, soprattutto dopo il successo del romanzo di Stephen King e del celebre adattamento cinematografico di Brian De Palma del 1976. Eppure Mike Flanagan riesce a dare nuova vita a una storia che, a distanza di decenni, continua a parlare di bullismo, solitudine, fanatismo religioso e violenza. La nuova serie di Prime Video è un’interessante rilettura dell’opera originale, capace di conservare gli elementi che l’hanno resa indimenticabile e, allo stesso tempo, di affrontare le crudeltà della società contemporanea.

images Carrie, la recensione della serie TV: Mike Flanagan rinnova il cult di Stephen King

Una nuova Carrie per raccontare le paure di oggi

Quando si decide di riportare sullo schermo una storia diventata un classico, la domanda è inevitabile: perché farlo ancora? Nel caso di Carrie, però, basta guardarsi intorno per capire quanto i temi affrontati da Stephen King siano ancora attuali. L’isolamento, l’emarginazione, l’umiliazione pubblica e il desiderio di vendetta non appartengono soltanto agli anni Settanta. Nell’era degli smartphone e dei social network, certe dinamiche possono diventare persino più crudeli, perché una cattiveria commessa tra i banchi di scuola non rimane necessariamente confinata tra quattro mura: può essere filmata, condivisa e trasformata in uno spettacolo davanti a un pubblico potenzialmente infinito.

È proprio da questa consapevolezza che parte la nuova Carrie, adattata per la televisione da Mike Flanagan, autore che negli anni si è distinto per la sua capacità di coniugare l’orrore con un’attenzione particolare alla dimensione emotiva dei personaggi. La serie riprende la storia della ragazza dotata di poteri telecinetici, cresciuta in una famiglia dominata dalla religione e dalla paura, ma la colloca in un presente in cui il giudizio degli altri può assumere forme ancora più invasive. Il risultato è una rilettura che non si limita a riproporre le scene più celebri del romanzo e del film, ma cerca di capire che cosa significhi essere Carrie White oggi.

Summer H. Howell dà nuova vita alla protagonista

Uno degli aspetti più riusciti della serie è proprio la sua protagonista. Interpretata da Summer H. Howell, Carrie è una ragazza timida e inesperta, che ha trascorso praticamente tutta la propria esistenza sotto il controllo dei genitori, lontana dal mondo e dalle esperienze tipiche della sua età. La morte del padre rompe l’equilibrio soffocante nel quale è cresciuta e la costringe, per la prima volta, ad affrontare la vita fuori dalle mura domestiche, iniziando a frequentare la scuola superiore.

carrie_la_serie_jpg_1280x720_crop_q85.jpg-1024x576 Carrie, la recensione della serie TV: Mike Flanagan rinnova il cult di Stephen King

Questa Carrie, però, non è soltanto una ragazza fragile, spaventata e destinata a diventare vittima delle crudeltà altrui. È anche curiosa, aperta alle novità e sinceramente desiderosa di conoscere il mondo. C’è qualcosa di particolarmente doloroso nel suo entusiasmo iniziale, perché lo spettatore sa che quella voglia di scoprire la vita si scontrerà presto con persone pronte a trasformare la sua diversità in un motivo per umiliarla. Summer H. Howell riesce a rendere credibile questa combinazione di innocenza, vulnerabilità e forza interiore, costruendo una protagonista con cui è facile entrare in empatia.

È una scelta importante, perché permette alla serie di andare oltre la semplice storia di una ragazza perseguitata che, a un certo punto, decide di vendicarsi. Carrie è una persona che desidera essere accettata, costruire relazioni e avere la possibilità di scegliere chi diventare. I suoi poteri soprannaturali sono certamente una componente fondamentale della vicenda, ma non sono ciò che la definisce interamente. Prima ancora di essere una ragazza capace di spostare gli oggetti con la mente, Carrie è un’adolescente alla quale è stato negato il diritto di conoscere se stessa e il mondo.

Il bullismo nell’era dei social network

Se c’è un elemento che rende questa versione particolarmente attuale, è il modo in cui racconta il bullismo. La crudeltà nei confronti di Carrie non si limita alle provocazioni e alle umiliazioni vissute a scuola: diventa anche un fenomeno digitale, alimentato da un account Instagram creato per diffondere pettegolezzi e mettere alla berlina studenti, insegnanti e altre persone dell’ambiente scolastico. Il telefono diventa così uno strumento attraverso il quale la cattiveria si moltiplica, raggiungendo un pubblico più ampio e rendendo molto più difficile per chi subisce le conseguenze trovare un luogo in cui sentirsi al sicuro.

La serie affronta questo aspetto senza perdere di vista la dimensione personale delle sue conseguenze. Per Carrie, che si affaccia per la prima volta a un mondo del quale conosce pochissimo, ogni nuova esperienza dovrebbe rappresentare un’occasione per imparare e crescere. Al contrario, la scuola diventa rapidamente un luogo di paura, nel quale persino eventi naturali e momenti intimi possono essere trasformati in occasioni di derisione. L’umiliazione, soprattutto quando viene registrata e condivisa, non termina necessariamente con la fine della giornata scolastica: continua a vivere online, alimentata da commenti, visualizzazioni e dalla curiosità di chi assiste senza intervenire.

È uno dei punti in cui la rilettura di Flanagan dimostra di avere una ragione d’esistere. Il bullismo di Carrie non è soltanto quello di un gruppo di adolescenti particolarmente crudeli, ma un meccanismo collettivo nel quale la sofferenza di una persona diventa intrattenimento. Ed è difficile non riconoscere quanto questa dinamica appartenga anche alla realtà contemporanea. La serie ci ricorda che dietro un video condiviso per divertimento, una fotografia pubblicata per deridere qualcuno o un pettegolezzo diffuso online esiste una persona reale, con emozioni e fragilità che chi guarda da uno schermo può facilmente dimenticare.

Margaret White e una famiglia prigioniera della paura

Un altro elemento interessante è il rapporto tra Carrie e sua madre Margaret, interpretata da Samantha Sloyan. Chi conosce il film di Brian De Palma ricorda una figura materna terrificante, dominata da un fanatismo religioso che trasforma la casa in una prigione. La Margaret di Flanagan conserva questa componente soffocante, ma viene raccontata con maggiore attenzione alle sue contraddizioni. La sua religiosità è invasiva e opprimente, e il suo modo di educare la figlia è profondamente dannoso; allo stesso tempo, nella serie emerge un legame emotivo che rende il personaggio più complesso.

Margaret non è semplicemente una madre che odia la propria figlia. È una donna condizionata dalla paura, dalle convinzioni religiose e dall’influenza del marito, che ha contribuito a costruire per Carrie un mondo ristretto, nel quale ogni esperienza esterna sembra una minaccia. Il suo affetto, però, non basta a rendere meno soffocante il controllo esercitato sulla ragazza. Anzi, è proprio la convinzione di agire per il suo bene a rendere il rapporto ancora più doloroso: Margaret vuole proteggerla, ma finisce per impedirle di vivere.

Samantha Sloyan restituisce efficacemente questa ambiguità, dando vita a una figura che non perde la propria inquietudine ma acquista una dimensione umana più articolata. Anche il percorso della madre, costretta a confrontarsi con un mondo che non può più tenere fuori dalla propria casa, contribuisce ad arricchire la narrazione. La serie non cerca di giustificare il controllo e il fanatismo, ma prova a mostrare come la paura possa trasformarsi in una forma di violenza anche quando chi la esercita è convinto di agire per amore.

Non ci sono soltanto vittime e carnefici

La maggiore durata della serie rispetto al film permette a Flanagan di dedicare più spazio anche ai personaggi che circondano Carrie. Sue Snell, interpretata da Siena Agudong, non è soltanto una presenza secondaria nella storia della protagonista: è una ragazza che si trova a fare i conti con la propria coscienza e con il difficile equilibrio tra il desiderio di appartenere a un gruppo e la necessità di riconoscere ciò che è giusto. La sua amicizia con Christine Hargensen, interpretata da Alison Thornton, la mette davanti a una scelta morale che non può essere risolta semplicemente fingendo di non vedere.

Anche Christine acquista maggiore profondità. La sua crudeltà non viene presentata come un tratto inspiegabile che la rende automaticamente un personaggio da odiare, ma viene inserita in un contesto che aiuta a comprendere le dinamiche che alimentano il suo comportamento. Comprendere, naturalmente, non significa giustificare: le ragioni che possono spingere qualcuno a essere crudele non cancellano la responsabilità delle sue azioni. Questa distinzione rende la serie più interessante, perché impedisce alla storia di ridursi a uno scontro tra una protagonista completamente innocente e antagonisti privi di qualsiasi sfumatura.

Untitled-Design-53-1-e1791005613351 Carrie, la recensione della serie TV: Mike Flanagan rinnova il cult di Stephen King

Il risultato è una narrazione che lascia spazio a diverse forme di vulnerabilità e a personaggi costretti a confrontarsi con le conseguenze delle proprie scelte. Carrie vuole conquistare la possibilità di vivere la propria vita; Sue deve capire quanto sia disposta a rischiare per fare la cosa giusta; Christine si muove sul confine tra la propria umanità e la crudeltà che utilizza come una corazza. Sono percorsi differenti, che contribuiscono a rendere il racconto più ricco e a mostrare come, soprattutto durante l’adolescenza, il rapporto con gli altri possa diventare decisivo nella costruzione della propria identità.

Otto episodi per rileggere un classico senza snaturarlo

Adattare Carrie in una serie televisiva significa inevitabilmente cambiare il ritmo della storia. Il film del 1976 di Brian De Palma è un’opera compatta, capace di accompagnare lo spettatore verso il suo tragico epilogo in poco più di un’ora e mezza. La versione di Mike Flanagan, invece, si sviluppa nell’arco di otto episodi e può quindi soffermarsi maggiormente sui rapporti familiari, sulle dinamiche scolastiche e sulle conseguenze psicologiche delle umiliazioni subite dalla protagonista.

Il rischio di un’operazione simile è quello di dilatare eccessivamente la narrazione, aggiungendo personaggi e sottotrame che finiscono per indebolire la tensione. In questo caso, però, la maggiore durata trova una giustificazione nella scelta di raccontare Carrie anche come un dramma adolescenziale, oltre che come una storia horror. L’orrore non scompare, ma convive con le esperienze quotidiane della protagonista, con il suo desiderio di indipendenza e con la progressiva consapevolezza di essere diversa dalle persone che la circondano.

Naturalmente, chi considera il film di De Palma un punto di riferimento assoluto potrebbe preferire la sua essenzialità e la sua forza visiva. La serie non ha bisogno di sostituirlo per dimostrare il proprio valore. Al contrario, funziona proprio perché sceglie di confrontarsi con un’opera già entrata nell’immaginario collettivo e di cercare nuove prospettive attraverso cui raccontarla. Il risultato è una versione che conserva il nucleo della storia di Stephen King, ma lo sviluppa in una direzione più corale e contemporanea.

Una storia di potere, dolore e possibilità di scelta

La forza di Carrie non risiede soltanto nelle sequenze più spettacolari o nell’attesa del celebre episodio del ballo scolastico, destinato a rappresentare uno dei momenti centrali della storia. Il vero interesse della serie sta nel percorso che conduce fin lì, nella somma delle umiliazioni, delle paure e delle occasioni mancate che trasformano gradualmente la vita della protagonista. Il soprannaturale diventa così il modo attraverso cui una sofferenza a lungo repressa trova finalmente una manifestazione visibile.

In questa rilettura, Carrie non è soltanto una vittima trascinata dagli eventi. La sua curiosità, la volontà di conoscere il mondo e la scoperta delle proprie capacità contribuiscono a darle una forma di autonomia che va oltre il destino già scritto per lei. Il dolore continua ad avere un prezzo e il potere non rappresenta una soluzione magica a ogni problema, ma la protagonista acquista una maggiore possibilità di agire sulla propria vita. È una differenza significativa rispetto all’immagine di Carrie come figura condannata inevitabilmente alla tragedia.

La serie amplia inoltre lo sguardo verso un contesto sociale nel quale la violenza sembra essere diventata una componente ordinaria della vita quotidiana. La brutalità degli adulti, il fanatismo, il bullismo e la spettacolarizzazione della sofferenza si intrecciano in un racconto che non ha bisogno di presentare mostri soprannaturali a ogni angolo per risultare inquietante. A volte, suggerisce Flanagan, l’orrore più difficile da affrontare è quello che le persone infliggono deliberatamente le une alle altre.

Carrie: una serie TV che convince

La nuova Carrie è una rilettura riuscita di un classico dell’horror, capace di trovare una propria identità senza dimenticare il materiale da cui nasce. Mike Flanagan dimostra ancora una volta di saper utilizzare il genere per raccontare personaggi complessi e conflitti emotivi, mentre Summer H. Howell offre una protagonista fragile, curiosa e determinata, alla quale è facile affezionarsi. La scelta di dare maggiore spazio a Margaret, Sue e Christine arricchisce la storia e permette di esplorare le conseguenze della violenza da prospettive differenti.

Il suo punto di forza è soprattutto l’attualità. Il bullismo, il peso dei social network, il fanatismo religioso e il bisogno di essere accettati sono temi che rendono questa storia molto più di un semplice ritorno a un titolo famoso. La serie dimostra che non è necessario ripetere fedelmente un’opera per rispettarla: a volte, per conservarne la forza, bisogna avere il coraggio di guardarla da un’altra prospettiva.

Per chi ama Stephen King, per chi apprezza il lavoro di Flanagan e per chi cerca un horror capace di andare oltre gli spaventi, questa Carrie merita attenzione. È una storia cupa e dolorosa, ma anche profondamente umana, che ricorda quanto possa essere devastante la crudeltà esercitata contro chi è più vulnerabile. E che, soprattutto, invita a chiedersi quanta parte dell’orrore che vediamo sullo schermo nasca da qualcosa che, purtroppo, conosciamo già fin troppo bene.

Giulia, 27 anni, laureata in Filologia Italiana con una tesi sull'italiano standard e neostandard, "paladina delle cause perse" e insegnante di Italiano Lingua non materna. Presidente di ESN Perugia e volontaria di Univox. Amo scrivere, leggere, guardare serie tv e anime, nuotare, i gatti e seguire le giuste polemiche. Instagram: @murderskitty

Ti potrebbe interessare